【六周年庆典图文】（68）风花 文字：云水幽梦

远岸

以上我说的纯属废话
其实我最大愿望是 无花老师 不夜鸟老师 能够做出更多 更 好更美作品展现给大家才是我等崇拜者的一大幸事 祝福无花 祝福不夜鸟老师

子夜鸟

关于无花的争议帖子被红人居管理单方面锁帖，在问题还没有得到合理合适的解决之下。首先不明白的是管理员大灰狼在锁帖的同时，试问是从何处获得当事双方处理完的结论，最起码在我这里，没有告知，没有致歉，也没见到一些人等之诚意所在。


   
    问题争议的起始在无花的作品，套图与所谓借鉴是两码事。在此特意声明，此套原图并没有授教任何人，无花在发表之后，被人检举，方将红人链接发来。当然，这事在私下已经沟通过，无花也承认错误并诚恳改正，所以关于此上问题不再追究。只是作为管理方却无法辨别是非，如果在未触及PS的普通人眼里未必有能力来进行判断，但作为音画论坛制图者来讲，轻易对比便能知晓，楼上边行已有叠加，不再阐述！



    维护图文音画的原创性是必须必然的前提，作为管理方口中却是用字帖临摹等同论述。而本是最有发言权最该发言的红人居管理人员，起先是选择了沉默，再而就是选择了指鹿为马，更有版主及贵宾级别ID直接披上马甲挑动是非意图煽风点火，惟恐论坛不乱。言之凿凿，总结，无非就想表达红人的套图与模仿为正当行道。更有甚者将文字与字典混为一谈，如此这般，试问是否红人，可否将四大名著重新翻抄；更换作者，便可归为己有？另有其间见不平者红人会员小映出面说阐述公道，亦被污为马甲。此等作风，还请贵论坛管理与贵宾勿将自身套取的一贯伎俩贯给他人。如管理确证他为马甲，那还请指明是为何人马甲。如又无法指证，就请红人管理方查明IP，公布于众，给清白者一个清白。




    出现如此的现象除了部分管理者自己本身毫无职守之外，另外就是一个责任观念的理解错误问题，有些事情贵论坛管理感觉不用拿到台面上来说，例如管理偶有花落至提到 ：因为对发帖者的亲疏熟悉，所以常理护短，导致言行举止失态等等，个人理解，在论坛上公开言论，如此就有些荒谬了。作为版主前提要记住自己的身份，是一个管理者，代表着一个版面的形象。应以事论事，方显大气。而非避重就轻，视版友公平于不顾，坚决护短，逃避事实。




    当然，这前事只是一个责任与道德问题。那么后面事态的发展，更让人我对这部分管理者感到震惊。更换马甲，不断使用过激言语挑衅，甚至为转移视线，莫须有的对本已权益受损的原创方进行文字攻击，出言不逊。在没有任何证据的情况下指责、贬低，将无辜的原创方牵连其中，将其恶意定位成之前揭发套图的会员。这般行径，在其后多少会员的关注下，没有给出合理的理由，得到合适的解释，直接选择了冷处理，不予致歉，不予惩戒，干脆以管理方自我的结论来收尾，试问，可能服众？




    撇开作品本身的问题来说，如今众人想看到的是，红人居管理方对之前管理发表引导图文制作抄袭的错误理念，是否确定要以护短赞同形式走到底，又是否红人居的管理可以为所欲为，可以对会员进行无端攻击，可以单方面删帖，单方面结论，使得受损者申述无门？




    倘若不是，则请红人居管理方就对此事给出合理具有说服性的结论，对于部分版主的行径给予相关处置，并对之前不负责的言论向原创者致歉。无论是强词夺理抑或是圈子手段，对红人居未来的走向都是有害无益的，音画设计论坛的文化整洁应该是怎样的，已无需多言。


    此事既已成为众人所关注的焦点，希望红人管理层及有关版主还所有关注本事件会员与制图者一个合理的说法与公道。

南宫离

以上我说的纯属废话

131L倒是自己给自己总结了

大灰狼

哦，点到我的名字了啊
那么关贴的事情我就说说吧。
有两点，一、边行一直出面来谈这件事，私下也有沟通，而且不止一位版主或者管理员在与他沟通，他后面说我们集体沉默这样的话，我们也就忍了。那么边行是不是在代表你们古曲来沟通？或者是代表了你子夜鸟来沟通呢？如果是，那么他在92楼的回复让我认为此事已经结束了，且我关贴的时间是凌晨。在边行说了92楼的话语之后很长一段时间，你本人是一直在这个版块的，我能不能认为你其实是看到了他的回复，可一直到凌晨你都没有任何回复，所以我以为你是认同的。当然，我没有证据来证明你一直在线，因为我没有随手截图的习惯。如果你要说我这是想当然，那么这件事情里面，或许也有很多某些人的想当然，而且这些想当然已经堂而皇之登堂入室作为所谓的呈堂证供了。如果边行不是代表你也不是代表古曲来沟通的，那么说此事处理完毕是我的不是，我这里跟你陪不是，请你原谅。可如果是这样，那我们管理员出来做说明还真是冒昧了，他不该出现的。那么请问现在你是不是又代表了他来提出某些质问呢？若是最后处理完了他又出来要解释，这事有完没完呢？况且，我关的是红人居会员的一个贴子，对帖子关闭不满意，只有无花态度可以提出来，她都没意见，我为什么不能关闭？
其二，年庆图文是用来做年庆活动，不是用来处理论坛纠纷的，你们可以选择去论坛事务版块发帖提出质疑，然后附上此贴的链接以作证明，这个程序没有问题吧。不过好像你们特别喜欢在这个帖子里说话，那我也应了，贴子打开，道歉奉上，让你们畅所欲言，请问，还有什么让你们不满意的？

子夜鸟

哦，点到我的名字了啊
那么关贴的事情我就说说吧。
有两点，一、边行一直出面来谈这件事，私下也有沟通，而且不止一位版主或者管理员在与他沟通，他后面我们集体沉默这样的话，我们也就忍了。那么边行是不是在代表你们古曲来沟通？或者是代表了你子夜鸟来沟通呢？如果是，那么他在92楼的回复让我认为此事已经结束了，且我关贴的时间是凌晨。在边行说了92楼的话语之后很长一段时间，你本人是一直在这个版块的，我能不能认为你其实是看到了他的回复，可一直到凌晨你都没有任何回复，所以我以为你是认同的。当然，我没有证据来证明你一直在线，因为我没有随手截图的习惯。如果你要说我这是想当然，那么这件事情里面，或许也有很多某些人的想当然，而且这些想当然已经堂而皇之登堂入室作为所谓的呈堂证供了。如果边行不是代表你也不是代表古曲来沟通的，那么说此事处理完毕是我的不是，我这里跟你陪不是，请你原谅。可如果是这样，那我们管理员出来做说明还真是冒昧了，他不该出现的。那么请问现在你是不是又代表了他来提出某些质问呢？若是最后处理完了他又出来要解释，这事有完没完呢？



边行讨要说法，应指的是贵论坛版主随意单方面删他帖子引起的纠纷。当然，他私下已和你们圆满解决与否早已不和我有关。另我在贵版出现不能代表他人，我楼上的文字想必你也仔细看了！至于是否在线的准确性不能用来表示我个人已默认你们的调解。因我一直在等满意回复，却一直未能收取！用想当然一词，那么你们是在揣测还是想不了了之，淡而化之？





况且，我关的是红人居会员的一个贴子，对帖子关闭不满意，只有无花态度可以提出来，她都没意见，我为什么不能关闭？

其二，年庆图文是用来做年庆活动，不是用来处理论坛纠纷的，你们可以选择去论坛事务版块发帖提出质疑，然后附上此贴的链接以作证明，这个程序没有问题吧。不过好像你们特别喜欢在这个帖子里说话，那我也应了，贴子打开，道歉奉上，让你们畅所欲言，请问，还有什么让你们不满意的？



事件一五一十的发生与楼内所回复的文字种种，又为何不在当帖内解决？在还未圆满给我一个满意的答复之下关闭帖子，难道想从套图门到删帖门再延续到无故锁帖门？一个正常的帖子还怕会员自由发言不成？难道你们真就可以随意操作一切帖子？

大灰狼

哦，点到我的名字了啊
那么关贴的事情我就说说吧。
有两点，一、边行一直出面来谈这件事，私下也有沟通， ...
子夜鸟 发表于 2012-7-20 13:01

边行提出的问题是不是只针对他自己贴子被删一事，不需要我们俩在这里讨论，翻回去看看就可以了。
我关闭会员的贴子，我会给理由，这个理由只要被关闭的人认可就行了，是不是你每做一次管理操作，都要发个帖广而告之？
既然你不能代表别人，那么删贴的事情又与你何干？你的贴子被删了吗？
论坛有处理纠纷等版务的地方，为什么不用来处理版务？难不成要用来发图文做年庆？
这个贴是年庆贴，不是纠纷处理贴，想看事情的原委附上链接就可以，这也需要拿过来说事？
无故锁帖门？是不是无故已经解释了，你还要这么说，是不是想当然的把有故又当成了无故？
你们要解释，又不把解释当一回事，我又何必再解释？
笑，我真是嘴巴上抹石灰。

子夜鸟

大灰狼管理员所言是不是前后矛盾了？边行提出的质疑，与其他管理员的协调，如果不是删帖问题，那么，你又从何处得到所谓的“双方处理完的结论”？如果是套图及你们版主马甲的不当言行问题，试问你们的处理在哪？

不是每一次管理操作都需要广而告之，但你管理操作所使用的理由，本身站不住脚，故产生质疑，乃是理所当然。言论的发表是个度，管理的操作行为也是个度，不同人会有不同的处理方式，但前提是，理字当先，你用“双方处理完”来锁帖，跟你所谓的年庆活动，不适宜切入纠纷的锁帖说辞是两码事。

这般刻意掩盖转移话题是没意义的。既然你说要出来解释了，那么，为何对主要问题视而不见了？那么多会员关注的问题所在，红人对图文音画的理念引导，版主管理者的不当言论，版主贵宾套用马甲攻击给他人抹黑，等等问题给出解释了？

避长就短不是好事。冷处理更不能服众，若你真的关注此事，就该清楚明白真正的情况。是想当然？事实俱在眼前。

再盼红人管理方给出真正合理、妥善的解决方案，只在表面纠缠，不入核心处理，玩文字游戏是没意义的。

小映

管理员是千呼万唤始出来，可是却一点没回复众人关注的重点。
纵容？护短？沉默？选择性逃避问题？也许你代表不了那两个马甲身后的版主，但你能代表红人进行相关处理，不是吗？这是责任观念，也是一个合格的论坛管理者该做的。

众人真正想要的解释是什么？明知道的，却拐着弯故意绕走，又谈何解释了？
要有一颗宽容的心，也要有一双明辨是非的眼，继续关注吧

大灰狼

到底是谁在玩文字游戏啊，是谁把我说过的话画上了红色的边框啊
你不是指名道姓让我说明关贴的事情吗？
我说了呀，可是等于白说。
原来古曲的版务是用来做除了版务以外的事情呀，长见识了。
怪不得，能在一个会员的贴子里看到古曲版主团结的力量啊，我果然out了，请你们不要和我一般见识。
你说我关贴不对，我也赔不是了，还标红了。这也不可以？
原来，道歉也是没用的。
So，我真的不知道你们想要的是什么了。

边行

嗯，你知道的。
只是，我也忘记了，这里很多人对我不熟，是我忘记环境，因此，人们认为的“骂也理所应当的有理由了。

关于这点，我可以致歉于白鹭，惊蛰两位。” ...
边行 发表于 2012-7-18 15:52

    我在75楼中致歉过了。可能大家忽视忽略了，以为我只是在和偶尔花落至一个人说。

那么，我重新在此处致歉。
关于“白鹭”“惊蛰”两位，边行在此严重致歉。在75楼中所列举的“借口”虽然真实，但，本处不想引用。

我只能挚挚诚诚真心诚意地对“白鹭”“惊蛰”两位说一声：对不起。
本人平日流气颇多，不加约束，导致了今天对两位人格以及精神上造成的侮辱以及损失，虽道歉不能及。
如果两位还有什么其他要求，我这里一并应下。
是本人的错，那是推不开的。

另，我不仅要向“白鹭”“惊蛰”两位道歉，也要借此次机会郑重向“烟月”同志道歉。我对烟月同志无休止地挑衅，虽于语言文字上无碍，但也影响到了烟月同志正式行使版主功能的义务。关于删帖事件，本于前夜就已经打结，今日实属无奈，再次澄清。这里，一再致歉。

还有，“白鹭”“惊蛰”二人马甲，不管真身是谁，其人如何，我也一并道歉。
一开始，本人言语冒犯，有失教养，还请二位马甲以及二位真身恕罪。请二位不计小人，原谅则个。如果未妥，此次言语冲突，本人一应承担。二位如果还有什么不满，请告知边某，边某一一再加详诚请罪。