【六周年庆典图文】（68）风花 文字：云水幽梦

小映

网络图文制作，可以与现实，与法律无关，但，绝对与道德有关。
尤其是一个偌大的音画设计论坛，对于图文方面的事情，维持清流更是必须的，不是一部分人胡搅蛮缠就能抹黑的。

如果红人居真是提倡这样行径的话，那么，无话可说。
假如不是，那些在这问题上故意纠缠，刻意转移的人，请给红人居留个好的文化风貌。

管理者冷处理是解决不了问题的，当断不断，只会带来更多的负面影响。
上述言论均从理字上出发，谈不上所谓宣判，一直在提建议，有心者自然能看得到，能听得进去。

小映

120楼的凝眸无语，你摘录的回帖已经出现了偏差，部分回帖被删除，导致不全面
问题已经不在于发帖的无花身上，她后面的补救措施，是值得赞赏的行径
现在而是红人的版主恶意攻击他人，为了维护小圈子，马甲上阵，胡乱扣帽子，并用荒谬的言论来护短来开脱，所谓的道歉，指的是那两个马甲身后的版主，因为，他们代表了红人居的形象。

希望看待事情要全面，要客观公道，不能断章取义，更不要单方面下判断，你上面的言论，只能说，由于你没了解到事情的经过，所以偏颇了：）

远岸

个人素质决定了一切，当红人居的部分人还在为抄袭侵犯他人图文制作原创性进行无理辩解时，只能让人感叹，其 ...
小映 发表于 2012-7-19 22:22

    错 什么叫抄袭 抄袭指窃取他人的作品当作自己的，包括完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为 当80%内容属他人版权 你能说这是原创吗 就好比大家都是山寨 你能说你那是原版 我是盗版吗 还有别整些无理啊 强迫啊这些文革词 有理不在声高 字码的长不一定是小说也许是流水账

凝眸无语

120楼的凝眸无语，你摘录的回帖已经出现了偏差，部分回帖被删除，导致不全面
问题已经不在于发帖的无花身上 ...
小映 发表于 2012-7-19 22:37

    本不想回复任何一个不是当事人的回帖，无奈你指名道姓了，那就说一句，请你继续你的言论，这是自由的

远岸

网络图文制作，可以与现实，与法律无关，但，绝对与道德有关。
尤其是一个偌大的音画设计论坛，对于图文方 ...
小映 发表于 2012-7-19 22:30

    那我问你 既然和法律无关干嘛要扯到知识产权的层面上 这事原本无花很谦卑的请不夜鸟老师指导是不是皆大欢喜 后来有争执也是看法不同没什么大不了 到后来怎么就文革了 让我说 这点我和你观点一样 绝对和道德有关 扇风滴 点火滴 看热闹不嫌事大滴 你说是不是和道德有关啊

小映

言论均是自由的，但言论更需要在理，有理方能站得住脚。
无论是制图，文字，或是现实为人处世，都离不开此，共勉之。

多说无益，辩论更是没谁能说服得了对方，只能说，公道自在人心。
静待红人管理方做出能服众的妥善处理：）

远岸

120楼的凝眸无语，你摘录的回帖已经出现了偏差，部分回帖被删除，导致不全面
问题已经不在于发帖的无花身上 ...
小映 发表于 2012-7-19 22:37

    哈 知识产权的大帽子是你扣过来的吧 啧啧 太吓人了 这是不是荒谬的言论呀 你是不是先道个歉先

去意徊徨

言论均是自由的，但言论更需要在理，有理方能站得住脚。
无论是制图，文字，或是现实为人处世，都离不开此 ...
小映 发表于 2012-7-19 22:54

我只是个旁观者，看了半天，怎么感觉你在胡搅蛮缠呢？
东拉西扯了一大堆，你的目的何在？明眼人一看就清楚了！

只对你说这些，不再发言，静观你的表演：）

远岸

言论均是自由的，但言论更需要在理，有理方能站得住脚。
无论是制图，文字，或是现实为人处世，都离不开此 ...
小映 发表于 2012-7-19 22:54

    我晕 这就和管理捆在一起了 管理们也要讲是非论对错吧 也不能你们捆在一起就不讲事实不让我说话了 切

小映

我只是个旁观者，看了半天，怎么感觉你在胡搅蛮缠呢？
东拉西扯了一大堆，你的目的何在？明眼人一看 ...
去意徊徨 发表于 2012-7-19 23:02

    护短与圈子文化可以有，真的，但道理还是得讲。
  如果要说目的，就是要看一场公道，若你仔细了解了事情的经过，明白是非黑白，我想，就不存在所谓“东拉西扯”了。

  有关图文制作的风貌导向，有关红人居的管理方针，有关版主个人的言行素质，如此而已。
  是非对错总得有人来说，或许有些人的理念是，事不关己高高挂起，那也没什么可谴责的。

  还是那句话，静待红人管理者的最终决断，其他，多说无益，大众眼里揉不得沙子。

  我本也是个旁观者，故回你的“旁观者”的话语。跳出来说什么多，争与不争，争的是什么？明者自明。

  ：）