《你是我的果儿》

落墨惊云

回复 10# 安红

哎，我能说什么呢？
你是不是完全误解了我的意思？
先申明，我俗，我爱钱，我从来不以爱钱为耻，爱钱有错吗？假清高才是矫情
至于我说的悲哀，您再想想吧
其实，这个世界上并不缺梵高，而且可以说有很多，只不过被尘烟轻易湮没了

安红

回复 11# 落墨惊云


    我每天枕着钱睡觉。
居然和我比俗。。

拍拍手走了。

------------------

行比说更文艺。
动词比名词更文艺。

浅意

    其实，这个世界上并不缺梵高，而且可以说有很多，只不过被尘烟轻易湮没了
落墨惊云 发表于 2017-11-24 21:28

被尘烟轻易湮没的不一定是“梵高”。
更多是自已放弃了。

浅意

回复 11# 落墨惊云


    我明白你的意思。
我只是奇怪为什么要把精神和经济要对立起来？

若喜欢精神层面，就像梵高那样坚持着。
若喜欢经济层面，就像马云那样执着。

经济界也有“梵高”的啊。

浅意

在墨版就说文章。在会计版就说钱。

在墨版就读作者的文法，句段安排，语言与词。这样的话心在文上，收益就多。
在会计版就读作者的理财，收费，进账的方法。这样的话同样心在钱上，收益也多。

我一看见墨版里说钱，说“现实点”就头大。
如同在会计版写诗歌，那不也是莫名其妙啊。

经常看到墨版读者回复时说“还是现实点吧”，我就莫名其妙。人家在写文章，非要叫人家现实点。这是哪门子读者。这样的读者可以扔掉每一本书，因为每一本书都不“现实”。毕竟不是现钞。

浅意

所以，若喜欢写文，就不要考虑“被尘烟轻易湮没”。
能被尘烟轻易湮没的，那肯定是写的不对。

若喜欢赚钱，就不要考虑“这人真俗”。
若也被尘烟轻易湮没，那肯定是赚的没超过马云。

安红

回复 16# 浅意


    来，浅浅。

云水幽梦

其实我还是蛮喜欢文艺点的，哈哈，文艺什么的，这么美好……

文扫过去了。我是最怕写这种议论性的文字了，总觉得没有啥观点……倒喜欢静静欣赏一些东西。

安红

我是最怕写这种议论性的文字了，总觉得没有啥观点……倒喜欢静静欣赏一些东西。云水幽梦 发表于 2017-12-11 12:28

    人之常情，以后不唠唠叨叨，不再写议论性，直接奔文字，检验种种议论。
每次絮叨时总是发现了点什么，于是敲来。

安红

其实我还是蛮喜欢文艺点的，哈哈，文艺什么的，这么美好……

云水幽梦 发表于 2017-12-11 12:28

文艺，都不用身外求。
报个网名，文艺都来了。
我们够文艺了。