【六周年庆典图文】（68）风花 文字：云水幽梦

边行

烟月版主，我还得再等您一会儿？

那我不妨给红人年庆添砖添瓦筑高楼了。想来，这也是你所希望看到的。

同喜同喜。

子夜鸟

这个图分明写了设计者的，还有就是，仿图哪个人不仿啊，谁就敢说这个是他（她）原创？
陌颜 发表于 2012-7-17 01:07

问好陌颜！想不到我们在这会了面！
关于此帖的模仿与套图，看来还是应该由我个人出面表示一番！

至于你上面提问的：谁就敢说这个是他（她）原创？
              答：这个版本排版设计，的的确确由我首创，我敢十分肯定属于子夜鸟个人原创作品，而非网络模仿或套用！谢谢！

另红人在下早些年因海莲在管之时，有幸承蒙厚爱邀请，前来发表了几帖拙作。近几年海莲离位，再无踏入过，因本人不喜逛版之缘故吧！
前日，突然无花加我QQ，发来地址，让我给此作品给些意见，另外就是有人检举一说。因当时本人忙碌，便匆匆下线，还未来得及再与五花讨论此帖。

关于网络间图文模仿与抄袭一事，个人也一直认为模仿是图文起步者应有的一个过程，有了借鉴才会有属于自己的风格。
但PS里偏偏有一个工具是直接套取。模仿与套取有实质的区别，会做图的应该都明白套索的应用，想必陌颜也应该懂的。本来并未认真看图，却偏偏有人专门将2个图叠加，又PDPD的跑来揭漏。这些行为已经屡见不鲜，本来个人也毫无兴趣搭理与牵扯。

只当我看到此帖里的一些管理人员发言跟帖，着实让我无语与汗颜。难道你们只能用用马甲泄个愤？如果版主们的管理行为只能做到这样，那真真的为红人的名气感到不值。下面我将一些贵论坛管理的回帖传上（已被删除）：




在此慎重声明，本人并未对模仿与套图感到不悦。
另枫叶亦非我子夜鸟的马甲，无这嗜好，一向光明行为！至于一些管理与版主不妥发言，牵扯到本人名誉要求给个合理的说法。想必贵论坛应该不会唐推责任吧！

边行

鸟来了？
这就好，看下，这个事情能有个什么眉目。

第一：套图问题
第二：此贴回帖的管理者的态度问题
第三：无故删帖的问题。

期待有人来答复。

子夜鸟

鸟来了？
这就好，看下，这个事情能有个什么眉目。

第一：套图问题
第二：此贴回帖的管理者的态度问题 ...
边行 发表于 2012-7-18 10:40

一起坐下，期待管理层能给个让大家服气的说法！

子夜鸟

鸟来了？
这就好，看下，这个事情能有个什么眉目。

第一：套图问题
第二：此贴回帖的管理者的态度问题 ...
边行 发表于 2012-7-18 10:40

一起坐下，期待管理层能给个让大家服气的说法！

边行

鍝︼紵杩欐槸鎬庝箞涓?儏鍐碉紵娌′汉鍑烘潵鎼?悊涔熷氨鏄?簡锛岃繕鏁呮剰鎼為┈璧涘厠锛

璇玑

鎬庝箞鍥炰簨锛熷叏鏄?┈璧涘厠銆

悠然天使

欣赏。

小映

这样偌大知名的一个论坛，竟然倡导抄袭与模仿，而且出自版主之口，实在让人讶异。
不管网络还是现实，知识文化产权总是需要的，不能说没有利益关系就随意吧，如此，还会有人用心于此吗？岂不是一团混乱了？
这样的观点，无论在哪都是站不住脚的，且不说作者本身的过错，在被人指出后，作者进行了标注，知错能改是好事，但版主的言行了？
有些人觉得自己的图被人照搬是好事，那是极其个别的观点，不能强加在其他人身上，反而要别人欣然接受？

更为荒谬的事情，是转移话题，将揭发者直接定位成原创作者了？原创作者来揭发需要特意用别的ID？
于是，揭发者的善意提出，更牵连到无辜的原创作者，这便是此论坛一概的行事作风？此帖内出现了部分删帖，证明了管理者的关注，可是，为何没人出来为前面不负责的言论致歉了？

作为一名看客，也忍不住说几句。
此事非常简单，抄袭不可取，请还图文制作一场清流。一些不客观的言论，妄自的揣测，实在有失水准，请对原创作者致歉。
一个行业的发展，是从细节开始的，一个论坛的繁荣，依靠的是自身的管理水准及论坛风貌，希望红人居越做越好，也希望能提高相关的素质涵养。

偶有花落至

我说说我的想法，这会儿我只是以一名会员的身份说话。绝对没有任何的私心，所以请看者不要挑剔我的用词。

首先，我觉得无花挺无辜的。她在制图发图时都已经说明了自已制图的方式与过程。她的态度是非常诚恳的，对于论坛年庆，做为论坛的一名版主能够花时间与精力去学自已不擅长的图文，做为我是觉得很可贵。但每个人站的立场不同，看问题的角度一定不同，更重要的是人与人之间的亲疏关系也不同。如果无花仿的是红人版主的图，想来这事也不会发生，大家会用很鼓励的眼光去看她的用心与进步，。而换一个位置，不熟悉的人自然会带着别样的眼光来看待这些。这也是不可避免的，也是无错的。一个人做事，旁人给你的是鼓励还是挑剔，这个听在心上有差别，但落在事件上倒是无差别的。我此时想到的就是一个亲疏的问题。请大家不要再说无花了，她从一开始就很诚实，至少她尊重了自已也尊重了他人，难道你们不觉得吗？