七夕之翼

片羽

七夕之翼

文/片羽

一
蓬头垢面的忠贞，把彩虹两头
压了又压，织女的相思泪
让银河水，长了又长

二
夜，其实就是一个色彩
星星多余地充当了，伤心的
泪珠，那条
曼妙的飘带，试图拉紧
失散的爱情

三
月儿奔波到夜深
结局至今，下落不明
诗句护直了失修的鹊桥
走过去的，都是
愿望与祈祷

四
银簪划落
几片生生的月光，诗人
捡些碎片估酒暖诗行
牛郎发条微博，问
今晚玫瑰，谁买光

偶有花落至

片羽的诗总是那么真性。
怎么说呢，就是特别现实，不存在什么理想主义色彩。
嘿，我是不是有点太绝对了？
个人感觉而已。

关于七夕，关于牛郎织女，一个流传至今的神话故事。
没有人去怀疑这些若有若无的存在。
我们只是在其中寻找着一个又一个的爱意表情。
替别人，也替自已。
片羽的诗，我读后想到的就是这些。
那么理性的看待这一切。天上与人间的关联。

夜，其实就是一个色彩
星星多余地充当了，伤心的
泪珠，

诗句护直了失修的鹊桥

这两处写的好。

夜深了，我有点着急，也不知道都说了些什么。
明天回头再来看吧。

最后一节再一次直击现实。

片羽

回复 2# 偶有花落至


    好象有十多天进不了网站了，年庆后期就看不了也回复不了。其实这20多天也忙，这篇文章是七夕夜边写边发的，怕过了当晚就不对味了，也就没去推什么敲，算凑个热闹。
谢谢花落总是那么认真的去读、评，真的值得敬佩。
是的，我也认为自己的作品太现实了，却又改不了。我也知道生活的温暖和美好，可到了笔下就这样了，或许我老看多了现实的瑕疵，而“文人的悲悯”总是醒着
七夕之翼全部要说的就是一句“今晚玫瑰，谁买光”，传说是美好的而那晚买玫瑰的大多不是什么好鸟哦，嘿嘿

浅意

回复 3# 片羽


    现实不能用好或不好来说。这种非此即彼的看法我觉的不科学。

浅意

有一天，安娜与丈夫卡列宁一起去看一场盛大的赛马会，比赛中渥伦斯基从马上摔了下来，安娜情不自禁地大声惊叫，卡列宁认为安娜有失检点，迫使她提前退场。安娜无法忍受丈夫的虚伪与自私，说出了自己的心声：“我爱他……我憎恶你……”。

渥伦斯基给安娜。卡列尼娜送玫瑰，按你的观点两个人肯定不是好鸟了。但托尔斯泰不是这么看的，这才是文人的悲悯。

浅意

坦率的说，你那个“文人的悲悯”是狭隘。

对于作家来说，只列出情理曲折，让读者感慨万千，不要自下决论。

片羽

回复 4# 浅意


    谢谢浅意一口气说了这么多
我要说的是我生活在此也生活在彼，命运有好也就有差{不能用坏}，我是一个蹩脚的作者还是一个普普通通有着三病六灾的人，用一枝破笔描绘感同身受的冷暖世界，与科不科学没多大关系哦。

片羽

回复 5# 浅意


    问好浅意！
最好用“龙门客栈”来比，好懂。毕竟还有国情什么的，还听说中国人都比较含蓄。如果“龙门客栈”老总在中国情人节那天给多个女科员都送玫瑰，“龙门客栈”的其它员工会不会都有浅版一样的认识？片羽不得而知。但片羽一定知道，如果我在这天同时给“浅版1女士”和“浅版2女士”送玫瑰时我妻子的表情、、、嘿嘿，浅版你说是吧？

片羽

回复 6# 浅意


    这个说得好，谢谢浅版！就是我无法克服。这在与花落闲聊时她也说过。这或许是因为个人经历，或对诗歌的造诣。注定片羽不能是“作家”而只能是“作者”。再次谢谢浅版！

浅意

回复 9# 片羽


    片羽在啊，我现在明白了，你和我说的不是一回事，我说的是写文，你说的是社会风气。现如今被抓的官们情妇都成标配了，这些个混账东西不值的探讨。非人类所为。如果要撰文，对应的文体是杂文了。都是直接否定并讽刺的。

对于写实文学来说，也能写这些，但不下结论了，如红楼梦，金瓶梅，儒林外史，这是文体的原因。

握爪。